Криптосообщество Cakepie резко раскритиковало предложение PancakeSwap Tokenomics 3.0, предусматривающее отказ от механизма veCAKE. По словам команды, такое решение грозит разрушением доверия, ростом волатильности, ослаблением управления и утратой стимулов для долгосрочных участников. Cakepie подчеркивает, что узнала о предложении одновременно с остальным сообществом, несмотря на статус крупнейшего держателя veCAKE и давнего партнера платформы.
Команда утверждает, что отказ нанесет серьезный удар по проектам, ориентированным на долгосрочную интеграцию с PancakeSwap. В экосистему Cakepie уже залочено 13 млн CAKE на 4 года, и отказ от этого механизма моментально обесценит такие обязательства. В проекте подчеркивают, что изменение правил без предварительного обсуждения с сообществом подрывает принципы децентрализации и справедливого управления.
В числе ключевых рисков отмены veCAKE называются: потеря доверия и стимулов для новых протоколов, снижение доходности для держателей CAKE, рост давления на продажу токенов, исчезновение механизма голосового участия с приоритетом долгосрочных инвесторов, а также неэффективность модели сжигания без стимулирования.
Создатели Cakepie предложили ряд альтернатив отмене veCAKE: ограничение эмиссии на малоликвидные пулы, распределение части комиссий между голосующими держателями veCAKE, а также возможность досрочного выхода с уплатой штрафов. Эти меры, по мнению проекта, могут повысить эффективность, не нарушая интересов лояльных участников.
Кроме того Cakepie заявил о признаках возможной манипуляции: перед публикацией предложения около 25 млн CAKE были залочены с разных кошельков, что может указывать на попытку повлиять на голосование. Команда требует расследования и призывает сообщество не допустить подрыва принципов честного управления.
Позиция Cakepie основана на ее активной роли в развитии PancakeSwap и BNB Chain. Проект ссылается на многолетние усилия по росту ликвидности, внедрению стимулов и продвижению модели veTokenomics. В Cakepie считают, что односторонний демонтаж veCAKE уничтожает эти достижения и демотивирует проекты, ориентированные на долгосрочную синергию.