Новости авиатуризма

Суд требует от СК результаты расследования крушения Airbus А321 над Синаем

Суд требует от СК результаты расследования крушения Airbus А321 над Синаем

Замоскворецкий суд Москвы постановил истребовать из Следственного комитета РФ итоги расследования уголовного дела о крушении самолета A321 над Синаем в рамках коллективного иска пострадавших на €1,4 млрд. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала корабля, где в четверг проходит досудебная подготовка по иску.

«Суд постановил истребовать из СК РФ постановление о возбуждении уголовного дела и результатах его расследования, а также сведения о привлечении лиц в качестве винимых», – сказала судья Нелли Рубцова.

На данном ходатайстве в суде настаивал представитель одного из ответчиков авиакомпании «Когалымавиа». «Эти сведения позволят подтвердить или опровергнуть причастность к инциденту сотрудников авиакомпании», – уточнила представитель авиакомпании.

Ответчиками по иску заявлены также страховые компании «Ингосстрах» и «Альянс Глобал Корпорейт энд Спешиэлти», туристическая компания Brisco, российская авиакомпания «Когалымавиа» (использует бренд Metrojet), а также компания «Эйркап». Всеобщая сумма иска составляет €1,383 млрд.

Самолет A321 российской компании «Когалымавиа», летевший из египетского курорта Шарм-эш-Шейх в Санкт — Петербург, потерпел крушение над Синайским полуостровом 31 октября 2015 года. На его борту были 217 пассажиров и семь членов экипажа, все они погибли. ФСБ квалифицировало происшедшее как теракт. С тех пор авиасообщение с Египтом временно приостановлено.

В ходе предварительных слушаний защитник потерпевших Анатолий Кучерена заявил ряд ходатайств, которые были удовлетворены судом. Так, были заявлены ходатайства о привлечении прокурора, истребовании материалов из выплат (соглашение перестрахования), а также ходатайство об истребовании договора лизинга, так как «истцы не ясно, кто владелец воздушного судна и вина «Когалымавиа».

Представитель авиакомпании представила истцам письменные объяснения и эксплуатационную спецификацию (сертификат эксплуатанта). «Соглашение лизинга не имеет отношения к делу, а ответственность возлагается на третьих лиц. Кроме того, часть документов находится в Следственном комитете, часть – в Арбитражном суде и в правящего», – подчеркнула она.

В свою очередь представитель «Ингосстраха» заявила, что договор перестрахования не имеет отношения к данному делу и предоставления не подлежит, так как это является «объявлением коммерческой секреты, которое нанесет компании ущерб». “В рамках договора обязательного страхования страховщик выполнил обязательства в полном объеме, все суммы выплачены. Совместно с тем потерпевшие не вправе обращаться и предъявлять требования непосредственно к страховщику», – сказала она, отметив, что заявленные в иске суммы совсем не соотносятся с законом об непременном страховании и страховой ответственности. «Мы работали индивидуально с каждым родственником погибших пассажиров», – резюмировала представитель страховщика.

«Если ущерб будет доказан в суде, то он, разумеется, будет возмещено», – добавила представитель «Ингосстраха».

По словам одного из адвокатов, представляющих интересы истцов, «Ингосстрах» скрывает договор, какой является предметом доказывания, а страховая компания удерживает у себя сумму в размере $750 млн, выплатив минимальный размер компенсации пострадавшим.

Вытекающее заседание, на котором продолжится досудебная подготовка, назначено на 14:00 мск 4 декабря.

Кнопка «Наверх»