Суд требует от СК результаты расследования крушения Airbus А321 над Синаем

Новость опубликована: 24.11.2017
Источники: aviation21.ru

Суд требует от СК результаты расследования крушения Airbus А321 над Синаем

Замоскворецкий суд Москвы постановил истребовать из Следственного комитета РФ итоги расследования уголовного дела о крушении самолета A321 над Синаем в рамках коллективного иска пострадавших на €1,4 млрд. Об этом сообщает корреспондент ТАСС из зала корабля, где в четверг проходит досудебная подготовка по иску.

«Суд постановил истребовать из СК РФ постановление о возбуждении уголовного дела и результатах его расследования, а также сведения о привлечении лиц в качестве винимых», – сказала судья Нелли Рубцова.

На данном ходатайстве в суде настаивал представитель одного из ответчиков авиакомпании «Когалымавиа». «Эти сведения позволят подтвердить или опровергнуть причастность к инциденту сотрудников авиакомпании», – уточнила представитель авиакомпании.

Ответчиками по иску заявлены также страховые компании «Ингосстрах» и «Альянс Глобал Корпорейт энд Спешиэлти», туристическая компания Brisco, российская авиакомпания «Когалымавиа» (использует бренд Metrojet), а также компания «Эйркап». Всеобщая сумма иска составляет €1,383 млрд.

Самолет A321 российской компании «Когалымавиа», летевший из египетского курорта Шарм-эш-Шейх в Санкт — Петербург, потерпел крушение над Синайским полуостровом 31 октября 2015 года. На его борту были 217 пассажиров и семь членов экипажа, все они погибли. ФСБ квалифицировало происшедшее как теракт. С тех пор авиасообщение с Египтом временно приостановлено.

В ходе предварительных слушаний защитник потерпевших Анатолий Кучерена заявил ряд ходатайств, которые были удовлетворены судом. Так, были заявлены ходатайства о привлечении прокурора, истребовании материалов из выплат (соглашение перестрахования), а также ходатайство об истребовании договора лизинга, так как «истцы не ясно, кто владелец воздушного судна и вина «Когалымавиа».

Представитель авиакомпании представила истцам письменные объяснения и эксплуатационную спецификацию (сертификат эксплуатанта). «Соглашение лизинга не имеет отношения к делу, а ответственность возлагается на третьих лиц. Кроме того, часть документов находится в Следственном комитете, часть – в Арбитражном суде и в правящего», – подчеркнула она.

В свою очередь представитель «Ингосстраха» заявила, что договор перестрахования не имеет отношения к данному делу и предоставления не подлежит, так как это является «объявлением коммерческой секреты, которое нанесет компании ущерб». “В рамках договора обязательного страхования страховщик выполнил обязательства в полном объеме, все суммы выплачены. Совместно с тем потерпевшие не вправе обращаться и предъявлять требования непосредственно к страховщику», – сказала она, отметив, что заявленные в иске суммы совсем не соотносятся с законом об непременном страховании и страховой ответственности. «Мы работали индивидуально с каждым родственником погибших пассажиров», – резюмировала представитель страховщика.

«Если ущерб будет доказан в суде, то он, разумеется, будет возмещено», – добавила представитель «Ингосстраха».

По словам одного из адвокатов, представляющих интересы истцов, «Ингосстрах» скрывает договор, какой является предметом доказывания, а страховая компания удерживает у себя сумму в размере $750 млн, выплатив минимальный размер компенсации пострадавшим.

Вытекающее заседание, на котором продолжится досудебная подготовка, назначено на 14:00 мск 4 декабря.